Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

homework02 К24 Юров Кирилл 1.3 #272

Closed

Conversation

Generalusus
Copy link

No description provided.

@anastasiiaCher
Copy link
Owner

Если к 28 января сделаете хорошее ревью работы в этом пул-реквесте (#269), вам хватит баллов, чтобы закрыться

@anastasiiaCher
Copy link
Owner

Ревью зачтено

path = pathlib.Path(path)
with path.open() as f:
puzzle = f.read()
return create_grid(puzzle)


def create_grid(puzzle: str) -> tp.List[tp.List[str]]:
"""Creates grid for puzzle"""
digits = [c for c in puzzle if c in "123456789."]
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Можно упростить и объединить две строки (20 и 21) в grid = [int(char) for char in puzzle if char in '123456789.']

for j in range(0, 9, 3):
arr = get_block(solution, (i, j))
used = [0] * 10
for z, val in enumerate(arr):
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Немного усложнил перебор массива с лишним enumerate, тк z не использовалась

ch_pos = dot_list[replace_pos]
empty_grid[ch_pos[0]][ch_pos[1]] = cor_grid[ch_pos[0]][ch_pos[1]]
dot_list.pop(replace_pos)
return empty_grid
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

мне кажется, что данный код не генерирует случайный массив, а только выбирает случайные точки из этого массива и, допустим, на n>=81 ответ будет один и тот же и массив не будет отличаться

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants