Adiciona página /classificados em recentes e no perfil dos usuários

[aprendendofelipe]

Draft da tapa 3e citada em #1491 (comment).

Mudanças realizadas

Por enquanto adicionei as abas de classificados junto com as abas de recentes e dos usuários. Assim não temos problemas com o Header:

Daí na aba "Todos", até pelo nome dela, acho que faz sentido continuar mostrando tudo, inclusive os ads, mas aí preciso de opiniões sobre alguns pontos, e por isso vou deixar o PR como draft.

Não sei se faz sentido mostrar um anúncio destacado nessa página que já pode conter anúncios na listagem. Vejam:

E, se os anúncios vão aparecer listados junto com os outros conteúdos, acham que vale a pena diferenciar eles de alguma forma? Por exemplo como no estudo anterior:

Outra questão que já trouxe para cá é sobre os cálculos de ganhos de TabCoins (diários e ao publicar). Os ganhos se baseiam em qualificações recebidas anteriormente. Eu acredito que só devemos considerar as qualificações passadas para os tipos content. Sem considerar as qualificações dos anúncios. Concordam?

Tipo de mudança

• Nova funcionalidade

[vercel]

The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for Git ↗︎

Name	Status	Preview	Comments	Updated (UTC)
tabnews	✅ Ready (Inspect)	Visit Preview	💬 Add feedback	Jul 17, 2024 11:50pm

[filipedeschamps]

E, se os anúncios vão aparecer listados junto com os outros conteúdos, acham que vale a pena diferenciar eles de alguma forma? Por exemplo como no estudo anterior:

Excelente ponto! Acho que deveria sim, assim como o pitch no futuro também vai ser diferenciado 🤝 Agora, fico na dúvida entre Patrocinado (sponsored) e Anúncio (ad).

Eu acredito que só devemos considerar as qualificações passadas para os tipos content. Sem considerar as qualificações dos anúncios. Concordam?

Concordo 100%

[Rafatcb]

Não sei se faz sentido mostrar um anúncio destacado nessa página que já pode conter anúncios na listagem.

Acho que faz sentido sim, visto que é o anúncio que está recebendo o destaque.

E, se os anúncios vão aparecer listados junto com os outros conteúdos, acham que vale a pena diferenciar eles de alguma forma?

Assim como o Filipe, também acho que faz sentido. Isso ajuda o usuário a entender o que está vendo sem precisar lembrar do contexto maior, isto é, identificar que as publicações são patrocinadas sem precisar ver que está na página "Classificados".

Outra questão que já trouxe para cá é sobre os cálculos de ganhos de TabCoins (diários e ao publicar). Os ganhos se baseiam em qualificações recebidas anteriormente. Eu acredito que só devemos considerar as qualificações passadas para os tipos content. Sem considerar as qualificações dos anúncios. Concordam?

Também concordo. Pode criar testes para garantir isso (imagino que você estava aguardando se nós concordaríamos ou não, antes de criar os testes).

---

Agora, fico na dúvida entre Patrocinado (sponsored) e Anúncio (ad).

Considero "Patrocinado" melhor por ser fácil de associar que o anúncio criado através da página /publicar (PR #1747), que tem um Checkbox "Criar como publicação patrocinada", é justamente o que o usuário está vendo no momento.

Se não existirem outros tipos de anúncio, isto é, todos serem criados pelo mesmo lugar e terem o mesmo tipo de comportamento (como estamos fazendo agora), então não tem problema chamar de "Anúncio" (e talvez seja até melhor, por ser mais claro para quem não conhece). Nesse caso, acredito que seria necessário mudar o PR #1747 também para usarmos apenas a palavra "Anúncio" ao invés do termo "Publicação patrocinada".

[aprendendofelipe]

Ainda faltam testes provando que os anúncios não serão considerados nos ganhos de TabCoins, mas, se acharem que os demais PRs estão prontos para o merge, acho que compensa enviar esse aqui também. Acho que faz sentido fazer merge na seguinte ordem, sendo que os dois últimos é bom fazer o merge um logo em seguida do outro:

• Armazenar dados de TabCash dos anúncios #1751
• Adiciona página /classificados em recentes e no perfil dos usuários #1749
• Ajusta UI para criar uma publicação patrocinada #1747

Daí só fica pendente os testes dos ganhos de TabCoins e identificar as patrocinadas nas listas de conteúdos que elas forem aparecer.

Vou disponibilizar para revisão

[Rafatcb]

Meu único comentário sobre este PR era sobre os testes mesmo (eu já havia revisado tudo).

Ainda preciso revisar o #1751. Sua sugestão faz sentido para mim, e mesclando o #1751 já não teria nenhum impeditivo para mesclar os outros dois também.